« Seems like AI slop » est une nouvelle option de signalement que LinkedIn a déployée fin juillet 2026, permettant aux utilisateurs de signaler directement, depuis le menu à trois points d’une publication, les contenus qu’ils jugent être de la « bouillie IA » de faible qualité . Le terme « slop » désigne en argot internet des contenus produits à la chaîne par l’IA, sans valeur ajoutée .
Origine et contexte
La fonctionnalité a été annoncée par Hari Srinivasan, Chief Product Officer de LinkedIn, dans un message public sur la plateforme . Elle répond à une prolifération massive de contenus générés par IA sur le réseau professionnel . Selon une étude de l’outil de détection Pangram portant sur plus d’un million de publications entre avril et juin 2026, plus de 40 % des posts longs sur LinkedIn sont intégralement générés par IA . Il s’agit du taux le plus élevé parmi tous les réseaux sociaux étudiés, environ le double de la moyenne .
Fonctionnement
L’option apparaît dans le menu à trois points en haut de chaque publication . Un clic suffit pour :
Masquer la publication du fil d’actualité de l’utilisateur .
Envoyer un signal à LinkedIn, qui utilise ces retours pour entraîner ses modèles de détection automatique .
Le signalement ne déclenche ni suppression du contenu ni sanction visible pour son auteur . Il est traité de manière comparable à un clic « pas intéressé », qui nourrit les algorithmes de la plateforme . LinkedIn renforce également ses classificateurs internes pour identifier en amont les contenus jugés « AI slop » ou de faible qualité, afin d’en limiter la visibilité dans les recommandations .
Distinction fondamentale : IA ≠ slop
Linkedins précise que l’usage de l’IA n’est pas condamné en soi . « AI and slop are not the same thing » . De nombreux utilisateurs utilisent l’IA pour retravailler ou affiner leurs idées . Ce que LinkedIn veut limiter, ce sont les contenus qui « sonnent inauthentiques » ou sont produits à la chaîne sans apport humain réel .
Retour d’information privé pour les créateurs
LinkedIn teste un système de notification privée, visible uniquement par l’auteur dans son tableau de bord analytique, lorsque plusieurs membres jugent qu’une publication sonne artificielle ou trop assistée par IA . Cette approche privilégie le feedback humain plutôt que la seule détection automatique, car la notion de « AI slop » est difficile à définir et évolue constamment .
Évolution des outils IA de LinkedIn
En parallèle, LinkedIn supprime la fonctionnalité « Enhance your post », qui proposait de réécrire intégralement un brouillon grâce à l’IA . Elle est remplacée par un outil de relecture plus modeste, limité à la correction orthographique et grammaticale, qui ne modifie pas la voix de l’auteur .
Limites et critiques
Absence de contestation : LinkedIn ne communique aucun mécanisme permettant à un auteur de contester un signalement, ouvrant la porte à d’éventuels usages abusifs ou concurrentiels .
Subjectivité : la notion de « slop » est subjective, et des publications légitimes pourraient être signalées à tort .
Ironie : plusieurs observateurs soulignent l’ironie de la mesure, alors que Microsoft (maison mère de LinkedIn) a investi massivement dans l’IA et que LinkedIn propose lui-même des outils d’écriture assistée par IA .
Contexte plus large
LinkedIn n’est pas seul à lutter contre la prolifération des contenus IA. Substack a intégré l’outil de détection Pangram pour identifier les articles générés par IA . YouTube a fait de la lutte contre « l’AI slop » une priorité . L’arXiv a annoncé des bans pour les chercheurs soumettant des articles trop assistés par IA .
Analogie
Le bouton « Seems like AI slop », c’est comme un agent de tri à l’entrée d’une salle de conférence professionnelle. Il vous permet de signaler discrètement les participants qui débitent des discours vides et génériques, visiblement appris par cœur et sans aucune authenticité. Le signalement ne les exclut pas de la conférence, mais aide l’organisateur à mieux les repérer à l’avenir et à ne pas les inviter aux tables rondes importantes. L’organisateur précise bien que ce n’est pas l’usage d’un prompteur (l’IA) qui est en cause, mais le contenu vide et inauthentique qui en résulte.
À retenir
Le bouton « Seems like AI slop » est une reconnaissance officielle par LinkedIn du problème massif de contenu IA de faible qualité sur sa plateforme. Il s’agit d’une approche hybride combinant signalement humain et détection automatique, qui privilégie l’authenticité perçue plutôt que la simple détection technique. Pour les utilisateurs, c’est un outil pour contribuer à l’amélioration de leur fil d’actualité. Pour les créateurs, c’est un signal fort : l’authenticité humaine devient un critère de valeur sur le réseau professionnel.